Druk in de Weer gaat in winterslaap tot en met 2 januari. En ontwaakt dan fris en monter in een heerlijk nieuwe wereld (of toch een heerlijk nieuw jaar).
BESTE WENSEN !!!!!
Druk in de Weer blijft een grote stroomslurper. Dankzij voortdurend beknibbelen hebben we onze elektriciteitsrekening een stuk(je) onder de 200000 kWh kunnen houden. Maar dat is natuurlijk nog een flink pak. De machinerie is op dat gebied weinig samendrukbaar. Motoren, sturingen, perslucht, het trekt allemaal flink wat stroom zonder dat er echt alternatieven op de markt zijn. Toch somt de recente energie-audit die bij ons werd uitgevoerd door bureau E-maze een heleboel aanbevelingen op, die we nu één voor één gaan uitvoeren. Het volledige rapport zullen we binnenkort op onze website publiceren.
Voor het bulkverbruik kunnen we voorlopig maar één antwoord verzinnen: 100% groene stroom. Ten eerste hebben we ons dak natuurlijk vol zonnepanelen gelegd, goed voor een eigen productie van 12000 kWh per jaar. En de rest wordt geleverd door Nuon. Volgens contract “voor 100% afkomstig uit hernieuwbare niet-fossiele energiebronnen (zoals wind, zonne-energie, waterkracht enz.). Dat zou dus ook goed moeten zitten, alhoewel die “enzovoort” misschien wel rekkelijk is. Nuon gooit geen hoge ogen in de ranking van Greenpeace, omdat ze niet investeren in groene productie, maar groenestroomcertificaten opkopen in het buitenland. De waarheid is dat Nuon helemaal niets produceert in België. En wel wat waterkracht, wind en zonne-installaties heeft, vooral in Zweden en Nederland. Te weinig waarschijnlijk en ook voor ons kan de omschakeling naar groene energie niet snel genoeg gaan. Maar bij de echte toppers in het klassement (die ook lokaal produceren) kunnen we niet terecht want die leveren niet aan bedrijven, en al zeker geen hoogspanning.
Op gebied van elektriciteit zou Druk in de Weer dus CO2-neutraal moeten zijn. En dat voor een relatief grote verbruiker.
Een belangrijke post, in alle grote gebouwen, is de verlichting. In werkhuizen, kantoren is steeds verlichting voorzien, ook overdag. Meestal zelfs 15 watt TL-licht per vierkante meter. Daar hebben we van in de beginne drastisch in geknipt door de installatie in kleine vakken te fragmenteren zodat alleen die vakken verlicht worden waar effectief een werkpost draait. Ten tweede hebben wij ook de 4000 watt buitenverlichting eruit gegooid en vervangen door 260 watt spaarlampen. Een tweede zeer efficiënte stap bestaat uit bewegingsmelders met daglichtdetectie. Niet alleen op het buitenterrein, maar ook bijvoorbeeld binnen in het magazijn. Zodat de verlichting alleen aanfloept op het moment dat de drukkers een palllet gaan ophalen en dan nog alleen als het echt donker is. Dat reduceert de brandduur en het verbruik met een factor 25 of meer! Op die manier hebben we een voorzien verbruik van 45000 kWh al terug gebracht naar 16000 kWh. En nu gaan we nog een stap verder: elke 116 watt TL vervangen we nu door 18 watt Ledlampen. Omwille van het wijdverspreid scepticisme hebben we het eerst voorzichtig aangepakt, met een proefopstelling boven onze nieuwe snijmachine. En na zes maand kunnen we verzekeren dat scepticisme geen enkele grond heeft. Het werkt prima! En dus zijn we begonnen alles te vervangen door Ledlampen. Zodat we moeten uitkomen op 2500 kWh per jaar aan verlichting. Een uiteindelijke reductie van de co2-uitstoot en van de rekening met meer dan 90%.
Omdat we een beetje betrokken zijn bij een project van de Stad Gent voor co2-reductie hebben we nog eens onze eigen energieboekhouding opengeslagen.
Niet gering, bedrijfje spelen! Lees verder ‘Mini-audit’
